国家标准计划《氧化铝化学分析和物理性能测定方法 第2部分：300 ℃和1000 ℃质量损失的测定》由 TC243（全国有色金属标准化技术委员会）归口，TC243SC1（全国有色金属标准化技术委员会轻金属分会）执行 ，主管部门为中国有色金属工业协会。

主要起草单位 中国铝业郑州有色金属研究院有限公司 、昆明冶金研究院 、中铝山东有限公司 、山西华兴铝业有限公司 、中铝矿业有限公司 、中铝材料研究院有限公司 。

氧化铝是重要的基础性大宗化工原材料，随着国内铝行业市场饱和、产能过剩等原因和国家“一带一路”的建设与推进，越来越多的铝企代表中国“走出去”，比如：中国铝业、中国宏桥、南山铝业等企业都已布局海外市场。

氧化铝是有色行业重要的基础性产品，同时也是“走出去”战略中重要的合作项目，我国也氧化铝的主要生产和使用国，2018年全国氧化铝总产量突破7000万吨，达到7253.1万吨，为历史最大，同期占世界总产量的62%以上。

氧化铝的水分及灼减量测定是其中重要的两种指标，水分涉及到进出口贸易大宗物料的结算、交割，几乎是最先测定，是商检各方最为关注的指标，灼减量反映的是氧化铝焙烧程度和物理性能，是氧化铝物理结构性能的指标。

现行氧化铝水分（300℃质量损失）及灼减量（1000℃质量损失）测定标准，该标准颁布已经超过十年，标准中测定范围、测定公式的严谨程度以及称样样品状态的描述不能满足当今国内外氧化铝测定的需要，并极易造成贸易结算纠纷，对我国氧化铝国际贸易造成一定困扰，对当前“一带一路”中有色行业氧化铝的进出口造成一定影响，不利于“一带一路”有色行业的国际合作与交流。

因此有必要对该标准进行修订。

纠纷或误解的核心是——氧化铝称量状态，氧化铝易吸潮的性能决定空气平衡状态或原始密封状态测定结果悬殊较大。

虽然现行标准明确可使用空气平衡样品也可使用原始样品，并且标准明确结果必须标明样品状态——但不足以消除纠纷和差别，本实验室参与的氧化铝水分国际比对实验表明，同一个氧化铝样品空气平衡样品的实验室结果为3%左右，但原始样品测定实验室结果只有0.8%，有两个明显不同的数据，并且不同实验室的空气平衡称样出现较大差异，即按照目前标准同一个氧化铝样品可能出现至少3个明显不同的水分结果，造成纠纷或误解，这尽管符合标准但是非常不合理！因为空气平衡是最不稳定的一种状态，夏至日以后北半球是夏季，南半球是冬季，空气湿度、温度差距较大；即使在我们中国，地域辽阔，纬度跨越大，气候差异巨大，同一个样品的空气平衡也会有较大差异，因此空气平衡样品测定数据不能对外报送（见国内外情况）。

通过GB/T 6609.2-2009的修订将进一步推进我国氧化铝相关产业和贸易的发展，①修订后标准明确区分了300℃质量损失（即水分测定）的结算目的和校正目的，进一步增强GB/T 6609氧化铝分析测定体系的严谨性，充分发挥国家标准的指导性作用；②修订后的标准操作细节更加细致，有助于实施氧化铝工业基础标准化和质量提升工程；③此次修订是对ISO标准中技术瑕疵的纠正，祛除了唯ISO是从、照搬ISO的观念，对我国标准制修定工作具有借鉴意义，提升我国ISO采标标准水平；④修订后的标准有助于减少国内外氧化铝大宗物料进出口结算纠纷，促进我国氧化铝进出口贸易的畅通；⑤进一步助推“一带一路”有色行业走出去战略的建设，为相关氧化铝企业顺利走出提供技术保障。

。

本部分规定了氧化铝在300℃和1000℃下质量损失的测定方法。氧化铝样品置于300℃±10℃烘干2h，根据质量损失计算水分（MOI）。然后将样品置于1000℃±10℃灼烧2h，根据质量损失计算灼减（LOI）。 本部分代替GB/ T 6609.2-2009《氧化铝化学分析方法和物理性能测定方法第2部分：300℃和1000℃质量损失的测定》。 本次修订主要技术内容：1，增加1000℃质量损失的测定范围，由0.1%-2%，增加为0.1%-2.5%，以应对国内氧化铝产能激增后复杂的产品状况；2，增加了1000℃质量损失测定的样品称量状态规定，明确300℃干燥后样品为起始计算状态，避免纠纷；3，增加规范性引用文件规定，规范样品制样、取样的规范性，更有利于ISO采标标准融入国内标准体系，并增强GB/T 6609标准体系的严谨性；4，删除易爆炸干燥剂高氯酸镁，规避1000℃测定中潜在的安全事故隐患；5，增加300℃质量损失测定目的描述，明确结算目的和校正目的的不同，规定空气平衡氧化铝水分测定的内部使用原则，对外报送数据一律使用原始样品测定，避免各方纠纷；6，增加一个300℃质量损失（即水分）测定公式，增加后的两个公式分别计算空气平衡样品称量和原始样品称量的水分数据，为后续1000℃质量损失校正公式提供依据；7，增加1000℃质量损失中原空气平衡样品称量公式2的空气平衡样品校正的规定；8，修订原有核心公式3的刊误之处，2009版中公式分母部分是“m2-m1”，原ISO版本或者正确的应是是“m3-m1”；9，增加实验室内部重复性和实验室间允许差的规定，完善不同层面数据比对的需要；10，增加检验报告中数据报送的规定，明确涉及空气平衡样品直接测定数据的内部使用原则，规范标准应用细节。