国家标准计划《面向园区办公场景无线局域网性能及体验技术要求（基于协议第六版）》由 TC28（全国信息技术标准化技术委员会）归口，TC28SC6（全国信息技术标准化技术委员会数据通信分会）执行 ，主管部门为国家标准委。

主要起草单位 华为技术有限公司 、中国信息通信研究院 、中兴通讯股份有限公司 、中国电子技术标准化研究院 、思博伦通信科技（北京）有限公司 、烽火通信科技股份有限公司 、灿芯技术（深圳）有限公司 、中国质量认证中心 、新华三技术有限公司 、深圳市极致汇仪科技有限公司 、中国联合网络通信有限公司研究院 。

目前，企业网络缺少基于业务的评价体系，企业CIO不仅关注网络吞吐率、时延等通信参数，更强调业务的体验，希望看到业务体验的测试和评估，比如接入企业视频会议数量、视频会议不卡顿。

无线局域网（WLAN）技术是无线办公成为业界主流的办公方式，也存在空口干扰严重的问题，是网络业务体验的主要瓶颈，需要制定业务体验性能标准和测试体系。

制定WLAN业务性能和测试标准，为园区场景客户选择优质无线办公接入组网设备提供参考标准，同时可以补齐WLAN全球产业在园区办公WLAN设备性能标准认证机制方面的缺失。

标准和测试结果可以支撑企业网络规划者、验收、测试等工作开展，可以支撑用户根据业务需求的设备选型和部署规划，从而构建高通量、低时延、高稳定、易管控的企业园区办公网络，支撑企业数字化业务转型。

本项目将对WLAN园区办公场景性能项，进行分析总结，并针对场景需求提出针对性的架构指标要求。本项目对WLAN性能要求的，围绕以下多个方面展开： 1.覆盖场景要求：连续覆盖上千平方米，层高4~5米；少隔断； 2.业务类型要求：企业会议、电子白板、室内导航、访客接入 3.业务质量要求：高优先级处理协作办公等高质量要求的音视频业务，比如阿里钉钉、微软Skype2b、腾讯QQ、腾讯微信；SIP/RTP音视频； 4.移动性要求：企业WLAN是一张网络，支持部署几十到几万个AP网络，终端需要在AP间持续接入，保障企业电话、视频会议等通信快速漫游切换、持续保证服务质量； 5.网络稳定性要求：WLAN园区办公场景下部分特性存在较高的网络可靠性需求（例如>99.99%）；组网AP间具备自动调节功率能力等。

目前国家标准、行业标准均未定义无线局域网网络和业务体验相结合的测试内容。 国际标准ITU-T P.800、P.910、BT.500 等建议书定义了视频类质量标准MOS（Mean Opinion Score）。 国际标准ITU-T P.10/G.100、E.800、P.1203、Y.3170定义了QoE（Quality of Experience）“的KPI → KQI → QoE”端到端分层模型，但未定义无线局域网在多个具体场景的KQI和KPI如何定义。 IEEE 802.11工作组定义了WLAN设备通信协议，但未定义WLAN设备性能和业务体验技术要求和测试方法f。 识别出与其他项目之间的关系-依赖关系：标准中WLAN网络实现依赖于IEEE802.11标准。KQI和KPI体系参考ITU-T QoE框架。

1、企业网络缺少基于业务的评价体系。企业办公网络设备数量庞大，管理难度大。同时企业网络规划者和使用者（上至CIO）往往综合管理IT、CT、OT的企业基础设施，不仅关注网络吞吐率、时延等通信参数，更强调业务的体验，希望看到业务体验的测试和评估，比如接入企业视频会议数量、视频会议不卡顿。 2、无线局域网（WLAN）技术是无线办公成为业界主流的办公方式，同时存在空口干扰严重，是网络业务体验的主要瓶颈。园区办公终端接入密集、场地环境复杂、无线空口干扰多、接入业务多样，随着视频会议、电子投屏、行业数字化等办公业务类型的丰富与普及，对网络带宽、时延、抖动都提出了更高的要求。比如：带宽容量满足业务承载需求，交互时延满足确定性要求（如电话会议和视频会议），传输抖动满足合理化控制等。构建高通量、低时延、高稳定、易管控的企业园区办公网络是为用户提供优质办公体验的关键。 3、当前产业缺乏网络与业务结合的性能测试体系，WLAN作为网络通信瓶颈节点，需要制定业务体验性能标准和测试体系。没有WLAN业务性能和测试标准体系，无法支撑企业网络规划者、验收、测试等工作开展，无法支撑用户根据业务需求的设备选型和部署规划，无法得到高品质的WLAN，最终干扰企业业务数字化的进程。 基于以上原因，有必要建立性能标准项目，对WLAN园区办公场景设备技术性能加以梳理与规范。项目的建立既为园区场景客户选择优质无线办公接入组网设备提供参考标准，同时可以补齐在园区办公WLAN设备性能标准认证机制方面的缺失，更好的促进Wi-Fi产业的良性发展。

标准实施的前景与效益主要分为以下几点： 1.构建完备的技术与标准生态，带动产业整体升级。加速产业规模化发展：据初步估计，若在业内办公场景广泛推广园区办公场景WLAN性能及体验技术要求与认证技术，可望在未来3~5 年间带动整个Wi-Fi 产业链直接产值提升约15%~20%，相当于为我国WLAN 及相关设备、芯片与软件服务市场贡献数百亿元的增量。 2.大幅降低产品和方案的沟通及验证成本：得益于统一的认证规范。不同厂商的设备（如路由器）因缺乏统一评测标准，可能存在兼容性问题。标准化的性能指标（如信号覆盖、多设备并发能力）可确保设备间的互操作性，减少用户因品牌差异导致的网络不稳定问题。不同企业在同类或相近场景下的交流及试点部署周期可缩短约30%，一方面显著提升行业协同效率，另一方面也减少了重复研发成本，帮助企业节约约10%~15%的整体投入。 3.标准的研究与制定也一定程度上规范了市场竞争，降低了行业成本。一是：终结参数虚标乱象。部分厂商可能夸大理论峰值速率。标准化评测强制公开真实场景数据，倒逼企业提升技术而非营销噱头。二是：减少重复测试成本。厂商无需为不同地区或运营商定制多套测试方案，第三方检测机构也可通过统一流程降低认证成本。据估算标准化可减少企业30%以上的兼容性测试投入。 4.性能评测标准的建立与发展也可以加速新技术落地，引导研发方向。比如：前瞻性技术验证。针对下一代WLAN标准的MAP（多AP 组网）等新特性，评测标准可定义验证方法，帮助厂商快速迭代。还有就是对产学研协同创新的增强。高校与研究机构可基于标准中的痛点（如无线信号穿透损耗）开展定向攻关，避免技术研究与市场需求脱节。 5.同时标准的制定也可以催生新兴商业模式。例如：网络服务分级收费：运营商可依据标准评测结果推出差异化服务（如电竞级低延迟套餐），用户根据实测数据选择套餐。再比如：推动第三方评测服务兴起。类似PC 领域的“跑分”生态，可能出现专业WLAN 评测平台，为企业提供优化建议或为消费者生成购买指南。