注册

国家标准计划《辐射防护仪器 α、β气溶胶测量仪氡补偿有效性的校准和检定 试验方法 》由 TC30(全国核仪器仪表标准化技术委员会)归口,TC30SC3(全国核仪器仪表标准化技术委员会辐射防护仪器分会)执行 ,主管部门为国家标准委

主要起草单位 陕西卫峰核电子有限公司

目录

基础信息

制修订
制定
项目周期
12个月
公示开始日期
2025-12-08
公示截止日期
2026-01-07
标准类别
方法
国际标准分类号
13.280
13 环保、保健和安全
13.280 辐射防护
归口单位
全国核仪器仪表标准化技术委员会
执行单位
全国核仪器仪表标准化技术委员会辐射防护仪器分会
主管部门
国家标准委

起草单位

采标情况

本标准修改采用IEC国际标准:IEC 61578:1997。

采标中文名称:辐射防护仪器 α、β气溶胶测量仪氡补偿有效性的校准和检定 试验方法 。

目的意义

1.背景 2025年4月27日,国务院常务会议决定核准浙江三门三期工程等核电项目共10台机组,也是2022年以来,我国已连续四年每年核准10台及以上核电机组,保持了常态化审批节奏。

政策利好,使得核电行业持续快速发展。

截止目前,我国在运、在建和核准建设的核电机组共102台,装机容量达到1.13亿千瓦,核电总体规模首次跃居世界第一。

我国在建核电机组共28台,总装机容量达到3365万千瓦,在建机组装机容量连续18年保持世界第一。

在核电、核工业快速发展、环境保护要求日益严格的当下,放射性气溶胶的监测已成为保障核设施安全运行、保护公众健康和环境安全的关键环节。

α 和 / 或 β 气溶胶测量仪作为实时监测放射性污染的核心设备,广泛应用于核电厂、核燃料处理厂、放射性废物处置场、地质勘探现场以及环境监测站等场景。

这些仪器的测量准确性直接关系到辐射防护决策的科学性和有效性。

然而,天然氡及其短寿命子体(如 21?Po、21?Pb、21?Bi、21?Po)形成的气溶胶始终存在于大气中,其放射性活度往往会干扰仪器对人工放射性气溶胶(如核设施运行产生的 23?Pu、13?Cs 等)的测量。

氡子体的能量谱与部分人工放射性核素重叠,若仪器的氡补偿功能失效或性能不足,极易导致测量结果失真 —— 可能将天然氡干扰误判为人工污染,造成不必要的恐慌和经济损失;也可能掩盖真实的人工放射性污染,埋下安全隐患。

目前,国内针对放射性气溶胶测量仪的校准标准多侧重于仪器的基本计数性能、线性度等指标,如《放射性气溶胶测量仪校准规范》等,但其对氡补偿有效性的专项测试方法缺乏详细规定。

不同制造商的仪器采用的氡补偿技术(如能量甄别、算法修正等)各异,校准参数(如气溶胶粒度分布、平衡因子、游离份额等)的选取也存在差异,导致同一台仪器在不同实验室的校准结果不一致,不同品牌仪器的性能对比缺乏统一基准。

这种混乱状况给监管部门的质量评估、用户的设备选型以及制造商的技术改进带来极大困难。

国际电工委员会(IEC)发布的 IEC 61578:1997 国际标准,系统规定了 α 和 / 或 β 气溶胶测量仪氡补偿有效性的校准和检定方法,包括人工放射性气溶胶与天然氡气溶胶的特性参数定义(如活度中值空气动力学直径 AMAD、几何标准差、平衡因子等)、测试设备要求、响应测量流程以及氡补偿有效性的验证准则。

该标准经过多年国际实践检验,技术成熟、操作性强,为解决我国当前面临的标准缺失问题提供了可靠的参考依据。

2.立项必要性 本次制定的标准以国际标准 IEC61578-1997《Radiation protection instrumentation–Calibration and verification of the effectiveness of radon compensation for alpha and/or beta aerosol measuring instruments – Test methods》为基础,结合我国放射性监测领域实际现状进行了适应性修改与优化。

该标准的制定具有多维度必要性,核心价值在于为放射性气溶胶测量仪校准的规范化提供科学、系统的全球通用准则,具体体现在以下方面: 1)统一技术规范。

填补国家标准层面α/β 气溶胶测量仪氡补偿校准方法的空白,明确测试参数(如气溶胶粒度分布、活度浓度、平衡因子等)和流程,确保不同仪器的性能评估具有可比性。

2)保障测量准确性。

通过标准化氡补偿有效性验证方法,减少天然氡干扰对人工放射性气溶胶测量的影响,为核设施运行、环境监测等领域提供可靠数据支撑。

3)与国际标准接轨,推动行业高质量发展。

有助于我国快速提升相关领域标准水平,推动技术进步,促进产品质量提升,增强国际竞争力。

同时,能减少国际贸易中的技术障碍,方便各国产品和服务交流,促进全球贸易自由化和便利化。

4)填补行业标准空白,推动仪器制造业的技术升级。

当前,国产 α/β 气溶胶测量仪的氡补偿技术多依赖进口算法,核心参数(如粒度响应曲线、能量甄别阈值)的设计缺乏统一标准,导致高端市场被国外品牌垄断。

本标准通过转化 IEC 61578:1997 的技术框架,可明确补偿技术的研发方向(如优化 α/β 脉冲形状甄别、自适应平衡因子修正等),引导国内企业开展针对性创新。

例如,基于标准中“游离份额 50%~80%” 的测试条件,企业可开发适应不同载体气溶胶浓度的动态补偿算法,提升国产仪器在复杂环境中的竞争力。

范围和主要技术内容

1.标准基本内容架构 1)范围 本国际标准适用于允许校准和测量放射性气溶胶监测仪的氡子体补偿有效性的型式试验方法。本标准定义了这些试验中使用的气溶胶特性,并适用以下程序: –允许测量监测仪对α和/或β放射性人工气溶胶响应的试验方法; –允许测量监测仪对氡子体气溶胶响应的试验方法; –允许测量氡补偿有效性的试验方法; –允许测量监测仪对氡子体与α和/或β放射性发射体组成的混合气溶胶响应的试验方法。 此外,本标准还规定了验收要求。 2)主要技术内容 本标准主要技术内容包括: ?规范性引用文件:给出了提案中是适用的规范性引用文件。 ?术语和定义:主要针对标准中使用的专业术语等做了定义和解释。 ?气溶胶特性:描述放射性人工气溶胶(如粒度分布、活度浓度、辐射类型)和天然氡气溶胶(如AMAD、平衡因子、游离/附着份额)的技术参数。 ?校准方法: a)放射性人工气溶胶测量通道的校准(包括活度测量和体积活度测量仪器的效率计算); b)天然放射性气溶胶测量通道的校准; c)氡补偿有效性验证(影响系数的计算与要求); d)混合气溶胶响应测量(人工与天然通道的干扰评估)。 ?附录:包含参考文献等资料性内容。 2.与国际标准 IEC 61578:1997 的主要差异 本项目拟修改采用IEC 61578:1997,标准的技术内容和文本结构相同。采用这种方式,能最大程度保持与国际标准的一致性,使我国标准在技术内容上与国际接轨,便于国际间的交流、贸易以及技术合作。技术差异包括:补充对天然氡子体气溶胶的响应测试方法和要求。