国家标准计划《量和单位 第13部分:信息科学与技术》由 TC16(全国量和单位标准化技术委员会)归口 ,主管部门为国家标准委。
主要起草单位 中国计量科学研究院 。
| 01 综合、术语学、标准化、文献 |
| 01.060 量和单位 |
本标准等同采用IEC国际标准:IEC 80000-13:2025。
采标中文名称:量和单位 第13部分:信息科学与技术。
1、立项必要性 随着全球信息技术的迅猛发展,信息科学领域亟需统一的量和单位规范以支撑技术交流与产业协作。
当前,我国在云计算、大数据、5G通信等领域的技术研发和产业应用已处于国际前沿,但行业内仍存在术语和单位使用混乱的问题。
例如,存储容量和传输速率等关键指标常因“兆字节”与“兆二进制字节”、“千比特每秒”与“千二进制比特每秒”等单位的混淆,导致技术文档、产品规格的误解,甚至可能引发法律纠纷。
为消除国内外技术交流中的障碍,提升国际合作效率,亟需制定统一规范。
新规范将明确二进制前缀(如kibi、mebi等)的定义,解决传统十进制前缀在二进制场景下的歧义问题。
这不仅能满足人工智能、量子计算等新兴领域对数据精度的严苛要求,还能为技术研发提供严谨的支撑。
此外,根据国家政策中关于“加强重点领域国际标准转化”的要求,信息科学作为战略性新兴产业,亟需通过标准化建设完善体系,助力“数字中国”战略的落地实施。
2、项目可行性 我国在量和单位标准化领域已有成熟的技术基础,此前已成功转化多项国际标准,积累了丰富的本土化经验。
专业标准化机构拥有高水平的技术团队,能够高效完成技术审查与适配工作。
同时,国内主要信息技术企业已广泛采用国际通行的术语体系,具备快速过渡能力。
现有国家标准如《信息技术 词汇》等可为术语衔接提供支撑,进一步降低实施阻力。
从产业实施条件看,统一标准将显著减少企业因单位混淆导致的研发和生产损失,预计每年可为行业节约成本超亿元。
此外,标准化建设将提升我国在国际技术规则制定中的话语权,推动“中国标准”走向世界。
尽管部分中小企业可能因习惯问题对新标准接受较慢,但通过行业协会培训、政策解读文件发布及过渡期双标并行等措施,可有效控制风险,确保标准平稳落地。
3、已经具备的研究基础和条件等 中国计量科学研究院在计量及检测数字化转型方面居于国际第一梯队,国内领先地位,是国家计量科学数据中心。
致力于收集、整理、存储我国范围内计量领域的科学数据,发布权威的计量数据产品,为客户提供便利的计量数据服务。
数据中心的数据包括计量参考数据、计量科研数据、计量基标准数据、计量检测数据等,可为政府、计量技术机构、科研人员、相关企业提供精准、安全、可靠、可信计量大数据服务,适应我国数字经济发展,支撑数字中国建设,并将发展成为在国际上有广泛影响力的计量科学数据中心。
中国计量科学研究院是国家最高的计量科学研究中心和国家级法定计量技术机构,承担国家质量基础设施建设的重要使命,是国家计量科学数据中心依托单位,具有在计量校准领域实现远程校准应用的软硬件技术基础、研究实力、管理保障。
这一国家级平台将能够为标准项目的实施提供技术、管理等的软硬件支撑,完成标准的制定。
本标准适用于信息科学与技术领域中量和单位的定义、符号及使用规范,涵盖存储容量、传输速率、信号能量、信息熵等关键指标,适用于通信网络、数据存储、信号处理、信息安全等技术场景,为技术文档、产品规格、科研报告等提供统一的术语和单位表达依据,确保跨领域、跨国界的技术交流与协作。技术内容主要包括信息科学领域核心量及其单位的定义,如存储容量(符号M)以比特(bit)、字节(B/octet)等数据元素为基准,支持与SI前缀或二进制前缀(如kibi、mebi)结合使用;传输速率(符号r)定义每秒传输的指定数据元素数量,包括比特率(bit/s)、字节率(B/s)及其等效二进制速率;信息熵与冗余相关参数,如信息量(单位香农Sh、哈特利Hart、自然单位nat)、冗余度(符号R)、信道容量(符号C)等;以及信号参数的定义,如载波功率(单位瓦特W)、信号能量每比特(单位焦耳J)、量化失真(单位瓦特W)等。 此外,本标准明确二进制倍数前缀的名称、符号及换算关系(如1KiB=21?字节=1024字节),严格区分其与十进制SI前缀(如1kB=103字节=1000字节)的差异,避免存储和传输场景中的单位混淆。术语协调方面,统一“字节”(B)为八位比特的定义,消除历史使用中的歧义,确保“调制速率”“等效比特率”等术语与现有国际标准(如ISO 80000系列、IEC 60050)的一致性,并规范“错误概率”(符号P,无量纲单位“1”)、“汉明距离”(符号d?,无量纲单位“1”)等关键参数的表达。技术附录提供量值转换示例(如1Sh≈0.693nat)及符号使用规则(如“1”单位隐式省略),同时引用ISO/IEC 80000-1、ISO 80000-3等基础标准,确保技术体系的完整性与延续性。