国家标准计划《企业风险管理有效性评价指南》由 TC310（全国风险管理标准化技术委员会）归口 ，主管部门为国家标准委。

主要起草单位 中国标准化研究院 、第一会达（北京）数据技术有限公司 、中国科学院自动化所等 。

1. 支持贯彻落实党和国家对有效应对风险的要求 2012年11月15日，习近平总书记在党的十八届一中全会上指出，“有效防范各种潜在风险，努力实现全年经济社会发展预期目标，努力保持社会和谐稳定。

” 2020年10月26日，习近平总书记就《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》起草的有关情况向党的十九届五中全会作说明时指出“有效防范化解各类风险挑战，确保社会主义现代化事业顺利推进。

” 2024年7月15日习近平总书记关于《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》的说明中强调，“有效应对这些风险挑战，在日趋激烈的国际竞争中赢得战略主动”。

有效应对和管理风险，是新时代中国特色社会主义不断取得进步的重要保障。

编制《风险管理 有效性评价指标》，可为贯彻落实党和国家要求，提供风险管理有效性的判断依据。

2.满足各类组织开展风险管理有效性评价、提升风险管理有效性的迫切需要 国内各类组织普遍重视风险管理工作，多年来开展了大量的研究探索和实践，期望风险管理能够有效发挥创造和保护价值、以及对组织目标实现的实质性保障作用。

但现实中由于认知、知识、能力和经验的不足，各类组织推动的风险管理，仍然存在着重复性建设、多张皮现象、决策支持有限等现象，风险管理产生的正面效果缺乏评价指标且不显著。

尤其是部分组织管理风险的各项工作形式化严重、成果质量低、变成生产经营管理活动之外的一项负担，对组织安全发展的保障作用不显著，投入产出不成比例，未产生降本增效和合理保障的实质性效果。

编制《风险管理 有效性评价指标》，可以帮助各类组织避免形式化和无效的评价，发挥以评促建作用，不断提升组织风险管理的效率和效果。

3.总结和推广良好风险管理有效性评价实践，实现知识和经验共享 国内外各类组织对风险管理有效性评价的探索和实践，始终伴随着风险管理的建设与运行，一些组织已经吸取了国内外风险管理的经验教训，总结出了风险管理取得实效、避免走弯路和错路的有益经验，在此基础上，探索出了风险管理有效性评价的指标体系，并取得了良好效果。

这些积极的探索和实践，需要进行系统的总结和推广。

编制《风险管理 有效性评价指标》，可以实现更大范围的知识和经验共享，推动国内各类组织风险管理合理聚焦影响有效性的重点工作和风险管理水平的共同提升。

4.填补国内风险管理国家标准体系的空白 近些年来，国内风险管理国家标准体系不断完善，对指导和支持各类组织推动和实施风险管理，发挥了积极作用。

但从管理的普遍流程PDCA和闭环管理、循环提升的视角看，现有的风险管理国家标准更多侧重于指导和规范P和D阶段活动的标准，还缺少规范和指导C和A阶段所需的监督评价类的国家标准。

编制《风险管理 有效性评价指标》，也是弥补现有风险管理国家标准体系空白的重要举措。

本标准适于各类组织的风险管理有效性评价活动。 本标准的主要技术内容包括： 前言 引言 1 范围 2 规范性引用文件 3 术语和定义 3.1风险管理有效性 3.1风险敞口 3.2抗风险能力 4 基本原则 5 指标构成 5.1连续历史周期的绩效表现 5.2风险管理体系的健全性 5.3现存的风险敞口 5.4抗风险能力 5.5主观的风险感知 6 指标设置 7 有效性等级划分