国家标准计划《首饰和贵金属 贵金属纯度、命名和标识的规定》由 339（工业和信息化部）提出，委托TC256（全国首饰标准化技术委员会）执行 。

主要起草单位 北京国首珠宝首饰检测有限公司 、北京工美集团有限责任公司 、国首（深圳）珠宝首饰检测有限责任公司等 。

本标准修改采用ISO国际标准：ISO 9202:2019。

采标中文名称:首饰和贵金属 贵金属的纯度。

GB 11887-2012《首饰 贵金属纯度的规定及命名方法》修改采用ISO 9202:1991《首饰 贵金属的纯度》，主要规定了贵金属金、银、铂、钯的纯度、标识、测定方法和命名要求，是贵金属首饰的基础标准。

自发布以来，为国内贵金属首饰产品的生产、销售和质量监督提供了统一的技术依据，为规范贵金属首饰行业、引领市场发展、维护消费者财产安全起到了重要作用。

由于贵金属，特别是黄金，属于贵重物品，长期以来可以作为货币在世界范围内流通。

贵金属首饰、特别是素类贵金属首饰的结算通常以质量（即重量）作为依据，其单价与贵金属的纯度密切相关，不同纯度的贵金属以及不同类别的贵金属价格存在较大差异。

因此，对于贵金属首饰纯度及印记进行强制性管理是保护消费者财产安全、防止消费欺诈的有效手段，符合《强制性国家标准管理办法》第三条的规定：对保障人身健康和生命财产安全、国家安全、生态环境安全以及满足经济社会管理基本需要的技术要求，应当制定强制性国家标准。

贵金属纯度规定的是贵金属的含量范围，贵金属含量在该范围内的首饰，统一命名某一纯度的贵金属首饰。

例如，一件首饰的纯度为足金，说明其金含量≥990‰。

即便一件首饰的金含量达到995‰，其纯度仍为足金。

如果不对贵金属纯度进行强制性规定，企业随意确定贵金属纯度，例如900纯度、920纯度，这样不仅难以保障首饰的贵金属含量，也会给贵金属首饰价格造成严重混乱，不利于价格监督管理和贸易结算，给首饰行业发展带来巨大的阻力，也很容易出现消费纠纷。

之所以需要对贵金属首饰的命名进行强制，是因为消费者一般没有专业的鉴别判断能力，通常会通过产品名称、标识等内容进行判断。

如果企业可以对首饰随意进行命名，会出现严重的消费欺骗行为。

例如，足铂金和白色的18K金外观几乎无差异，但是两者价格却差异很大。

一些企业故意混淆白色18K金和铂金，误导消费者，将白色18K金命名为“18K白金”，消费者就会误以为该首饰为铂金首饰，从而给消费者的财产造成损失。

通过对贵金属首饰的命名进行强制，按照每类贵金属首饰的纯度进行命名，可以极大地维护消费者的权益，保障消费者财产安全。

综上所述，对贵金属纯度、标识及命名进行强制性规定，不仅可以维护首饰行业秩序，促进行业可持续健康发展，为消费者财产安全提供保障，同时也为监管部门进行市场监督提供了执法依据。

目前首饰工艺、款式和市场审美发生了巨大变化，消费者对首饰的功能性需求不断提升，市场上出现了大量的非贵金属部件，GB 11887-2012缺少对相关配件的技术要求。

此外，市面上出现了很多贵金属与非贵金属组合的产品，有的产品贵金属占比较小，但是打着贵金属的噱头销售，误导消费者，应修订GB 11887-2012，增加对此类产品的命名的规范。

GB 11887-2012《首饰 贵金属纯度的规定及命名方法》修改采用的第一版ISO 9202为1991年制定，目前已修订至第三版，为ISO 9202:2019《首饰和贵金属 贵金属的纯度》。

相较于ISO 9202:1991《首饰 贵金属的纯度》，ISO 9202:2019增加了新的金合金的纯度范围，删除了K制的表示方法，更新了测试方法。

目前首饰行业也需要增加纯度范围来推动首饰创新。

本文件规定了首饰中贵金属的纯度范围、印记、测定方法和贵金属首饰的命名要求。 本文件适用于首饰行业和国内生产及销售的贵金属首饰。贵金属摆件、零部件及其它贵金属制品参照执行。 与GB 11887—2012《首饰 贵金属纯度的规定及命名方法》相比，主要技术性变化如下： 1）更改了印记的定义。随着激光印记的广泛应用，GB 11887-2012中关于印记的定义存在歧义。 2）依据ISO 9202:2019，增加了部分贵金属的纯度及其表示方法。 3）更改了配件中非贵金属部件的要求。目前GB 11887-2012中仅规定了配件的纯度要求，无法满足目前市场新产品的要求，不利于产品创新发展。